Реабилитолог Андрей о том, как мы превращаем животных в инструменты и застреваем на уровне потребления
Слушать аудио интервью можете Здесь или Здесь
Всего сутки прошли после предыдущего разговора о дружбе, а Дмитрий уже вернулся с новыми аргументами.
Он не согласен с Андреем: для него собака — друг, а не инструмент. Настоящий, верный, преданный до последнего вздоха. Андрей не спорит эмоционально. Он задаёт жёсткие вопросы. И постепенно вскрывается правда или комфорт — выбор, который каждый из нас делает ежедневно. Мы хотим правды, но выбираем комфорт. Мы называем животных друзьями, но превращаем их в инструменты. Андрей предлагает честно взглянуть на эту дилемму: правда или комфорт — что мы выбираем, когда говорим о любви, дружбе и отношениях?
Чувство собственной важности и потребность быть правым
Андрей начинает с главного. Дмитрий вернулся к разговору не случайно. Его что-то не отпускает. Почему? Андрей называет это чувством собственной важности, правоты и власти.
«То, что не даёт тебе покоя, — говорит он. — Тебе нужно продолжить разговор и привести меня к своему мнению. Зачем это? Чтобы было больше таких, как ты. Чем больше таких, как ты, тем ты сильнее, не одинок, могу выжить и занять место в социуме».
Это и есть ключевой момент. Мы не ищем правду. Мы ищем подтверждение своей правоты. Правда или комфорт — чаще мы выбираем второе. Нам комфортно, когда нас поддерживают. Нам комфортно, когда мы правы. Но это не про развитие. Это про эго.
«Мы собрались здесь не доказать друг другу, — объясняет Андрей. — А разобраться и развиваться. Получить новый опыт и согласно этим знаниям двигаться дальше».
«Правда или комфорт — выбор, который мы делаем каждую минуту. Правда требует честности с собой. Комфорт — только подтверждения своей правоты».
Кто друг: помощник или инструмент?
Андрей возвращается к библейской истории. Когда Бог сказал: «Нехорошо быть человеку одному», Он привёл к Адаму всех животных. Адам дал им имена, изучил их. Но среди них не нашёл помощника, подобного себе.
«Медведь помогает найти мёд, жираф — достать что-то высокое, слон — перенести груз, — говорит Андрей. — Они помощники для выживания. Но помощника в духовном развитии, в развитии любви не нашлось».
Животные — это помощники для физического существования. Они дают тепло, защиту, еду, комфорт. Но они не могут дать того, что даёт человек. И здесь встаёт вопрос: правда или комфорт? Удобно считать собаку другом. Но честно ли это? Честно ли требовать от неё того, чего она дать не может?
«Ты перечислил, что такое дружба: она не предаст, она не бросит, — говорит Андрей. — Везде можно подставить «собака должна». Ты требоваешь от неё соответствия твоим критериям. А ты-то где? Ты как друг?»
Дружба или потребительство: честный взгляд на отношения
Андрей задаёт Дмитрию простой вопрос: зачем он завёл собаку? Дмитрий отвечает честно: чтобы не быть одному.
«У тебя был некий ущерб, — говорит Андрей. — Ты слабый, ты один. Ты заплатил деньги, чтобы получить то, чего не мог получить в одиночестве: общение, внимание».
Это не дружба. Это сделка. Это потребление. И здесь кроется главная истина: правда или комфорт — мы выбираем комфорт. Нам удобно считать, что собака нас любит. Но любит ли она нас, или просто выполняет наши требования?
«Ты взял щенка, который писал и какал там, где хотел, — продолжает Андрей. — Ты научил его терпеть всю ночь. Ты ломал его психику, перестраивал под себя. Это уже не та собака, которая должна быть. Это твой инструмент».
Дмитрий говорит, что не тыкал собаку носом и не бил. Но Андрей напоминает: насилие не только физическое. Это ещё и психологическое, и энергетическое.
«Мы кастрируем, обрезаем уши и хвосты животным — говорит он. — Мы делаем из животного инструмент для получения того, что сами не можем получить. И это правда. Вопрос: готов ли ты её принять?»
«Собака не перестаёт быть другом, когда мы это говорим. Она перестаёт быть другом, когда мы требуем от неё соответствия нашим ожиданиям».
Эволюционный тупик: почему мы застреваем на уровне животных
Андрей объясняет, что многие люди застревают на уровне отношений с животными. Они получают всё, что хотят: преданность, любовь, отсутствие конфликтов. И на этом их развитие заканчивается.
«Ты говоришь: «Благодаря общению со своей собакой ты теперь начал по-другому относиться к людям», — говорит он. — Но ты оставляешь лазейку: «Если этот человек будет плохо себя вести, возможно, я приму меры». То есть ты не изменился. Ты просто придумал оправдание».
Развитие возможно только через взаимодействие с равными. С теми, кто может ответить, возразить, не согласиться. С теми, кто может нарушить наш комфорт.
«Собака молчит и смотрит, — говорит Андрей. — Человек не молчит. Он говорит, он может запудрить мозги, если мы не умеем его слушать. Вот где практика. Вот где рост. А правда или комфорт — что ты выберешь? Остаться с собакой или идти к людям?»
Что мы даём животным: честный разговор о насилии
Андрей подводит к болезненному вопросу: что мы действительно даём животным? Не что они дают нам, а что мы даём им.
«Кормишь её варёной кашей с мясом, — говорит он. — А в природе она ест сырое мясо раз в два-три дня. Термическая обработка разрушает белок. Ты даёшь ей мёртвую еду и называешь это любовью».
Он напоминает, что ветеринарные услуги сейчас дороже, чем для людей. И часто мы заботимся о животных не ради них, а ради своей выгоды.
«Ты даёшь ей еду, чтобы не тратить деньги на ветеринара, — говорит он. — Это не забота. Это экономия. Это тоже про комфорт».
Если человек честно ответит себе на вопрос «правда или комфорт», он увидит, что заботится о животном в первую очередь для себя. И это нормально — если это осознанно. Плохо, когда мы называем это любовью и дружбой, хотя это потребление.
Собачий рай и человечий ад: куда мы попадём
Андрей завершает разговор метафорой. Он рассказывает два коротких анекдота. Первый: человек попадает на небеса и видит, как священники, исламские праведники и какие-то «папины друзья» получают свои награды. Но на том свете нет тела — пить, есть, иметь женщин нечем.
«Что ты будешь делать в раю с собакой, если у тебя не будет рук и ног? — спрашивает он. — Ты не сможешь её гладить, гулять с ней. И это для тебя будет ад».
Второй анекдот: наркоман попадает на тот свет и видит горы наркотиков. Он забивает, готовит, но не может найти спички. «Были бы спички — был бы рай», — говорят ему.
«Мы привязываемся к чему-то здесь, — объясняет Андрей. — И не развиваемся дальше. Мы не познаём себя, не растем духовно. И когда тела не будет, нам нечего будет взять. Ништяки закончатся, а развития не было».
Вот она, дилемма: правда или комфорт. Комфорт — это собака, еда, деньги, удовольствия. Правда — это развитие, духовный рост, любовь к равным. Что выберем?
Практический итог: как понять, что вы застряли
Андрей даёт практический тест для каждого, кто задумался о своих отношениях с животными и людьми.
- Кто я? Напишите честно, кто вы есть. Без масок, без ролей. Кто вы на самом деле?
- Что я даю? Не что я получаю от животного, а что я даю ему. Даю ли я ему свободу? Даю ли я ему его природу? Или я его переделываю под себя?
- Кем я хочу быть? Какого человека я хочу из себя воспитать? На каком уровне я хочу остаться?
- Что я выбираю: правду или комфорт? Этот вопрос нужно задавать себе каждый день. В каждой ситуации. С каждым человеком. С каждым животным.
«Собака может быть другом, — говорит Андрей. — Но только если вы уважаете её природу, не насилуете её психику и не используете как инструмент. И если вы готовы пойти дальше — к людям. Потому что друг человеку — только человек».
«Правда или комфорт — выбор, который определяет, останетесь ли вы на уровне потребителя или пойдёте дальше, к настоящей любви».
Уважаемые читатели и слушатели аудио интервью как Вы считаете кто прав Дмитрий или Андрей?
Ссылка на предидушую статью и интервью
Контакты Андрея, информация о консультациях и ссылка на его курсы — под статьей.
Слушать аудио интервью можете Здесь или Здесь
Сайты:
//dok-korolev.ru/
//beztabletok.com/
Задать вопрос Дмитрию:
В ТГ канале
e-mail: petrakov_d1975@mail.ru
Добавить комментарий